被老师用丝袜榨精榨到死
世卫警告高感染风险 新马开放陆路边境｜大流行手记（11月29日），被老师用丝袜榨精榨到死新赛季前瞻
泉州市中级㊗人民法院驳🆚🦘回申诉后，李某某仍不服，向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院🌉受理后，调阅原案全部卷🐍👺宗💝😄。经审查认为，原案未排除合理怀疑，现有证👍据不能证实犯罪行为系李某某👏所为，原审裁判🦕有错误可能。主要理由是：第一，原案🏔忽视全⛷面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅🎌为🕝案发现场提取的三枚🍭指纹🚦，其归案后始终否认到案发现场实施盗窃，但原案对🟡该无罪辩解未🥽引起足够重🏮🐵视，🥘也未进行必要的调查核实，在🆓案证据没有形成封闭的证🌆🌲据链7条。第二，被告人对相关问题能够作出7合理解🥺🩰释且有证据印证，事实认定无法排除合理怀疑😍。李某某曾🕤于2017年9月💁送家具到被害人卢某某家中，其辩解🌭称案🪂发现场提取的指纹可能是当时所留。原审👽根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢🦲某某关于家具安装完毕后有经常擦🎉洗的陈述及某市公安局刑😞事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明✨，认定🏵李某某曾经在“近期”进👞入被害人家中，🚊依据不足。第三，原审裁判未排除他人作案👺的可能。现场☘勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀，用棉签擦拭其刀柄提取拭子1☣枚，另在衣柜内见有一个女士背包，背包内有🤼一个钱🐸包，🆑用棉签⏪擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉，提取指纹4枚”，但侦查🦮👭机关未将从剪💞刀刀柄及钱包外侧提💲取的拭子提交鉴定🦟，未排除其他🚔人到过案发现🏈场的可能。